Abstrakt
Proponowana reforma regulacyjna w Gruzji wprowadza narzędzie oceny
wpływu do procesu legislacyjnego. Podczas gdy ustawodawca jest odpowiedzialny
przed społeczeństwem i ma ogólny obowiązek uzasadniania swoich
działań, polityczny charakter procedur parlamentarnych utrudnia formalne
kontrolowanie władzy ustawodawczej. Niniejszy artykuł analizuje argumentacyjną
strategię orzekania konstytucyjnego, aby wykazać, że gruziński Trybunał
Konstytucyjny posiada odpowiednie ramy analityczne, aby przejść do realizacji
przeglądu racjonalności prawodawstwa.