Abstrakt
W artykule tym analizuje się istniejące napięcia w regionie Guinana w Ameryce Południowej między Gujaną a Wenezuelą dotyczące regionu Essequibo. Do oceny decyzji strategicznych podejmowanych przez Wenezuelę, Gujanę, Brazylię (jako gracza regionalnego) oraz USA (jako stałą potęgę globalną) wykorzystano teorię gier. Celem jest ukazanie procesów decyzyjnych w konflikcie, które mogą obejmować zarówno rywalizację, jak i współpracę. Głównym zamierzeniem jest zrozumienie, w jaki sposób te interakcje wpływają na stabilność w regionie jakie mają skutki dla globalnego bezpieczeństwa energetycznego. W artykule zastosowano modele dylematu więźnia, polowania na jelenia oraz gry iteracyjnej, aby ustalić możliwe wyniki. Z analizy wynika, że działania oparte na współpracy, szczególnie przy mediacji ze strony Brazylii, mogą prowadzić do obopólnych korzyści. Brak wzajemnego zaufania między dwiema skonfliktowanymi stronami może jednak utrwala obustronnego odstępowania od współpracy jako rozwiązanie nieoptymalne, ale zapewniające stabilność. Badanie ma na celu dostarczenie wniosków decydentom politycznym w omawianym regionie, którzy dążą do opracowania strategii związanych z bezpieczeństwem.